4月27日下昼和28日下昼，，，，，文学院国家高端外专项目专家、英国斯科莱德大学历史系教授、英国格拉斯哥卫生与医疗保健社会史中心主任James Mills教授做客j9九游会文学院，，，，，以“二十一世纪之历史和卫生挑战”为主题，，，，，划分就“第二次天下大战后精神药物在西方的兴起”和“20世纪80年月英、美两国应对艾滋病的差别战略之历史渊源”做了两场主旨演讲。。。两场讲座划分由张勇安教授和吴浩博士主持。。。

在27日的演讲中，，，，，Mills教授首先简述了西方社会在第二次天下大战后兴起的三类精神药物——抗精神病药物，，，，，抗焦虑药物以及抗抑郁药物——各自的生长史，，，，，以及这些精神药物之天下市场的形成。。。此后，，，，，Mills教授剖析了这些精神药物在第二次天下大战后泛起的原因，，，，，包括氨甲丙二酯（meprobamate）等抗生素的研究取得的前进以及第二次天下大战关于制药工业的推动。。。至于精神药物天下市场的形成因素，，，，，则包括精神剖析学的生长、医生角色的转变和话语权的获取、以及冷战、性别、抗生素时代对科学的信仰等等。。。最后，，，，，Mills教授提出了一个值得玩味的问题：是药物昭彰了社会与文化的嬗变，，，，，抑或前者是后者的诱因？？？？

在28日的演讲中，，，，，Mills教授探讨了医学史中的另外一个主题——艾滋病的历史。。。其视角是英、美两国在20世纪80年月面临突如其来的艾滋病所接纳的差别应对战略。。。详细而言，，，，，英国是一种政府更多介入、以预防为主的要领，，，，，包括为吸毒者发放注射器而使其免于因公用针头而引起艾滋病的熏染、康健教育等等。。。而美国则是私人整体更多介入、以治疗为主体的政策。。。英、美两国的政策差别之主要原因在于，，，，，英国有着国家饰演主要角色的公共卫生系统，，，，，并且恒久视药物成瘾为疾病非一种犯罪。。。美国则有着和英国差别的医学古板、生涯方式政治（lifestyle politics）、恒久视药物成瘾为一种犯罪、以及种族歧视问题。。。综合而论，，，，，是历史形塑了其时两国在应对艾滋病时接纳的差别战略。。。

作为国际著名的医疗卫生史学者，，，，，Mills教授的研究总是有着显着的现实眷注。。。上述的两场演讲深入浅出，，，，，既有历史的纵深感，，，，，又对众人之于当下相关社会问题的思索不无启发。。。每一场演讲之后，，，，，与会列位先生和学生的起劲发问和热烈探讨，，，，，正显示了两场讲座内容富厚和启人心智。。。（撰稿人：黄运）